欧冠1/8决赛首回合，皇马主场2-1打败马竞。马卡电台的分析师Pável Fernández以为，维尼修斯在迪亚斯进球时处于越位位置，皇马第二粒进球应该被判无效。 Pável Fernández暗示：“迪亚斯进球时有东谈主在越位位置，维尼修斯越位，他在射门涌现上并且距离奥布拉克仅1.5米远。马竞门将看不到射门，因为巴西东谈主挡在他眼前。我对此绝不怀疑。这不是主裁判的错，问题在于VAR未进行领导。” 这粒争议进球成为节目中的连络焦点，多位驳倒员发表了想法： Miguel ángel Méndez：“在我看来，维尼修斯仅仅不雅察比赛进度并未组成打扰。通过动态画面不错了了看到，他并未相悖奥布拉克的视野。” Enrique Marqués：“蒂尔潘是天下上最佳的裁判。在西班牙便是这么，用静态截图评判判罚。视频画面线路傲气不存在越位。西蒙尼这么警告老谈的耕种皆没提倡异议，马竞全队也无东谈主抗议。” David Medina：“昭着维尼修斯处于球路上，除非规则已修改，不然这理当被判越位。我相识伯纳乌对此还是习以为常，但马竞方面以为这是昭着误判。几个赛季前，萨维奇就有过极其相同的越位被判罚。”
